עפ"א 34068-02-20

תקציר

השופט דחה את הערעור על הארכת צו ההריסה. המערער טען, כי בית משפט קמא לא היה מוסמך להאריך את הצו מעבר לפרק הזמן שנקבע. עם זאת, השופט קבע כי בית המשפט רשאי לתת ארכות בהיקף שלא יעלה על שישה חודשים, ואין לכלול בסעיף זה את התקופה שבין הגשת בקשת הארכה לבין החלטת בית המשפט בעניין. עוד טען המערער כי נפלו פגמים בבקשת ההארכה של המשיב וכי היה על בית משפט קמא לדחות אותה בשל פגמים אלה. השופטת הסכימה כי המשיב לא פעל לפי הנוהל הנכון, אך ציינה כי המערערת בחרה שלא להיענות לבקשה וכי מחדליו של המשיב אינם מצדיקים את דחיית הבקשה על הסף. היה על בית משפט קמא לבחון את הבקשה לגופה, וכך עשה, ועל כן לא ראה השופט עילה להתערב. יתר על כן, השופט מצא את נימוקי המשיב להארכה משכנעים וראויים. השופטת הדגישה כי דחיית הערעור לא תגרום עוול, ולכן הערעור נדחה. עוד הבהירה השופטת כי תקופת ההארכה בת 60 הימים שאישר בית משפט קמא תחל ביום מתן פסק הדין, בשל הזמן שחלף מאז הוגש הערעור.