עת"מ 44237-12-18

תקציר

בית המשפט קבע כי אין הוא מתערב בהחלטות ועדת המכרזים של המשיבה. הסוגיה המרכזית הייתה האם אי הגשת חוזה בניה וערבות במועד על ידי העותרים באיחור של יום אחד, ניתנת לתיקון לפי סעיף 9.3 במכרז. בית המשפט פירש את הסעיף והחליט שהוא חל רק על הגשת חוזה הבנייה ולא על הערבות. השופט הדגיש את עקרון השוויון במכרזים וקבע כי הארכת המועד האחרון להבטחת הערבות תפגע בעיקרון זה, שכן היא עשויה להקנות יתרון לעותרים על פני מציעים ממשיים או פוטנציאליים אחרים. השופט התייחס לפסקי דין קודמים שהדגישו הקפדה על תנאי מכרזים הנוגעים להתחייבויות כספיות. השופט דחה גם את טענות העותרים שתרמו לעיכוב ופירש את המועד האחרון בהתאם לתנאי המכרז. לבסוף הורה השופט על מחיקת העתירה ופסק כי העותרים יישאו בהוצאות המשפט של המשיב. גם הוראת השעה בוטלה.