המ"ש 2564-05-24

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים והחליט לדחות את הבקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירה מיום 15.8.2022. המבקש לא הצליח לספק נימוק משכנע לבקשתו. על פי רישומי המשיב, הודעת הקנס נשלחה לכתובתו הרשומה של המבקש בתוך פרק הזמן שנקבע. בנוסף, טענת המבקש כי הדו"ח לא התקבל עקב שינוי כתובת הנובע מהמצב הביטחוני אינה נתמכת בראיות מספיקות. בית המשפט מדגיש כי המשיבה מילאה את חובתה בכך ששלחה את הודעת הקנס בדואר רשום לכתובתו הרשומה של המבקש, כנדרש בחוק. זאת ועוד, התנהלותו של המבקש לאורך כל ההליך, לרבות אי עדכון כתובתו והתחמקות חוזרת ונשנית מקבלת דואר, מצביעה על ניסיון מכוון להתחמק מקבלת ההודעות. על המבקש הוטלה החובה לעדכן את כתובתו ולברר את הסטטוס של כל דבר דואר שנשלח לכתובתו הרשומה. עוד מציין בית המשפט כי הבקשה הוגשה באיחור שלא כדין, דבר המערער עוד יותר את טענות המבקש. יתר על כן, המבקש לא הציג כל הגנה ראויה, והראיות הקיימות אינן תומכות בטענה לעיוות דין. משכך, מגיע בית המשפט למסקנה כי הבקשה אינה מוצדקת ומורה למבקש לשלם למשיב הוצאות בסך 360 ₪, בנוסף לכל יתרת התשלומים הקשורה לעבירה נשוא העבירה. סכום זה ישולם בתוך 90 יום, והמבקש מופנה לפנות למשיב לצורך הסדרים. ההחלטה מתקבלת בהיעדר שני הצדדים ושמה סוף סופי לעניין.