LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 5788-11-18

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך5788-11-18
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך30 בינואר 2019
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםישי ארנון נ' משרד הפנים עכו
👨‍⚖️
שופטיםרון שפירא

תקציר

בית המשפט החליט כי יש להחזיר את העתירה שהגיש בנו של אדם שנפטר, בעניין תיקון תאריך הפטירה של אביו במרשם, לפקיד הרישום לבדיקה נוספת. השופט קבע כי לפקיד הרישום יש סמכות לוודא את נכונות הרישום ולקבוע אם נפל פגם ברישום המקורי. החלטה זו מתבססת על הוראות סעיפים 19ד, 19ה ו-23 לחוק המרשם, המאפשרים לנושא משרה ליזום תיקונים ותיקונים ברישומים בנסיבות מסוימות. השופט קיבל את טענת העותר כי התעודה הציבורית שעליה מתבסס הרישום הנוכחי - הודעת הפטירה - מכילה פרטים לא ברורים, וראיות נוספות שהציג העותר תומכות באפשרות שהרישום היה שגוי. לכן, על פקיד הרישום לבחון מחדש את תעודת הפטירה וכל מסמך אחר שהוגש, ולשמוע את הטיעונים והראיות של שני הצדדים לפני שיחליט על תאריך הפטירה הנכון. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה מצביעה על עמדה לגופו של עניין, ולפקיד הרישום שיקול דעת לקבוע את מועד הפטירה או להסיק כי נדרשת הבהרה נוספת באמצעות פסק דין הצהרתי. פסק הדין אינו כולל הוראות כלשהן בנוגע להוצאות, ושני הצדדים יקבלו העתק מההחלטה מהמזכירות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק מרשם האוכלוסיןפקודת הראיותתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 5788-11-18 ישי ארנון נ' משרד הפנים עכו, מנהלי (30.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית