רע"א 1200/01

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למחלוקת על דמי ביטוח חיים בעקבות מותו של קנדינו ארטיום. המבקשת, אמו של ארטיום, תבעה את חברת הביטוח על מלוא דמי הביטוח, אך חברת הביטוח הגישה תביעת ביניים, בטענה כי על המעסיק לקבל מחצית מהפרמיות. המבקש ניסה לדחות את בקשת חברת הביטוח לתביעת ביניים, בטענה כי חברת הביטוח הייתה בקנוניה עם המעסיק. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשת, והוביל אותה לערער על ההחלטה. הערעור נדחה גם בנימוק שהמונח "קנוניה" בהקשר זה אינו מרמז על הסכם מרמה סודי אלא על הפליה כלשהי כלפי תובע אחד על פני האחר. התנהלות חברת הביטוח, אף שהייתה מוטה לכאורה לטובת המעסיק, לא הצביעה על אינטרס עצמאי בכך שהמעסיק יזכה בתביעה. האינטרס העיקרי של חברת הביטוח היה לפתור את המחלוקת ולקבל צו מגודר שיגן עליה מפני תביעות עתידיות. פסק הדין מדגיש כי תביעות ביניים נועדו להקל על צדדים חסרי עניין אמיתיים מעול ההליכים המשפטיים וכי מצופה יחס ניטרלי כלפי שני התובעים. במקרה זה, התנהגותה של חברת הביטוח לא הוכיחה את הניטרליות הנדרשת, אך השופט סבר כי אין די בטענות המבקש כדי לבסס טענת קנוניה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.