LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 957-03-17

פסק-דין שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך957-03-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבו ואח' נ' ברקמן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאריאל ברגנר

תקציר

בית המשפט דחה את התביעה העיקרית שהגיש רוכש דירה נגד המוכר, וקיבל חלקית את תביעתו הנגדית של המוכר. הרוכש ביקש לקבל פיצויים מוסכמים, בנוסף לנזקים בפועל, בגין אי עמידתו של המוכר בהתחייבותו החוזית למסור את הדירה נקייה מפגמים ברכוש המשותף, ובגין עיכוב המצאת מסמכים הקשורים להסרת שעבודים על הנכס. בית המשפט מצא כי המוכר הפר את ההסכם בכך שלא גילה ליקויים ברכוש המשותף, ופסק לקונה פיצויים מוסכמים מופחתים בסך 150,000 ₪, לצד 50,185 ₪ פיצוי בגין ליקויים בדירה, 59,813 ₪ בגין ליקויים ברכוש המשותף ו-7,000 ₪ בגין דיור חלופי בתקופת התיקון. כמו כן נפסקו לרוכש 40,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. תביעתו הנגדית של המוכר לפיצויים בגין מטלטלין בדירה נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי הראיות אינן תומכות בטענת המוכר. בסך הכל חויב המוכר לשלם לקונה 266,998 ₪ בתוספת ריבית סטטוטורית.

חקיקה מקושרת

חוק הבנקאות (שירות ללקוח)חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק המקרקעין

ת"א 957-03-17 אבו ואח' נ' ברקמן ואח', שלום (10.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית