רע"א 739/23

תקציר

בית המשפט בחן וניתח את טענות שני הצדדים בנוגע לתביעה ייצוגית, ובסופו של דבר החליט כי יש לראות את בקשת רשות הערעור כאילו התקבל ערעור. התיק סובב סביב תהליך גילוי ובדיקת מסמכים הקשורים לאישור תובענה ייצוגית, כפי שמוסדר בתקנות תובענות ייצוגיות. על פי החוק, המסמכים לגילוי חייבים להיות רלוונטיים לאישור התובענה הייצוגית, ועל המבקש לספק תשתית ראייתית ראשונית. בית המשפט הכיר בחשיבות גילוי המסמכים בגישור על פערי המידע בין הצדדים. בעוד המשיב טען כנגד התשתית העובדתית של הבקשה, בית המשפט מצא כי מקרה בודד יכול להסתפק כבסיס ראייתי ראשוני. עם זאת, לא כל המסמכים המבוקשים נחשבו נחוצים לפתרון המחלוקת. בפרט, בית המשפט דחה את הצורך בנתוני כיתוב אתרים ומסמכים שיווקיים, אך הכיר ברלוונטיות של תמהיל המכירות. המשיב טען כי תמהיל המכירות הוא סוד מסחרי, אך בית המשפט עמד על חשיבותו להגנה וחייב את המשיב לגלותו. המשיב הונחה להגיש תצהיר מפורט על תמהיל המכירות עד ליום 8.11.2023. בקשת רשות הערעור התקבלה באופן חלקי, כאשר המשיב חויב גם לשלם את הוצאות המבקש.