עת"מ 21625-08-10

תקציר

העותרים הגישו שתי עתירות נגד עיריית חיפה וחברת מי כרמל בע"מ (המשיבה מס' 2), תאגיד מים וביוב, כנגד חובתן לשלם היטלים שונים, לרבות היטל תיעול, אגרות הנחת צנרת והיטל כביש. הדיון בשתי העתירות אוחד. תחילה העלה בית המשפט את שאלת סמכותו לדון בעתירה נגד תאגיד מים וביוב, והורה לעותרים להגיש תשובה בכתב. העותרים טענו כי לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות שכן המשיב מס' 2 הוא גוף "כפול" שהוקם בחוק ומילא תפקיד ציבורי. בתוך כך, טען המשיב מס' 2 כי בית המשפט נעדר סמכות, שכן תאגידי מים וביוב אינם מנויים בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט הסכים עם המשיב מס' 2, דחה את העתירה המנהלית והסיר את החלקים הרלוונטיים מהעתירה האחרת. בית המשפט קבע כי הפורום המתאים לעניינים אלה הוא בג"ץ. זאת ועוד, בית המשפט הורה לעותרים לשלם את הוצאותיו של המשיב 2, תוך שהוא מדגיש כי הם הטעו את טענותיהם. יתר העניינים הנוגעים למשיב מס' 1 נקבעו לדיון ביום 30.5.2011. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 18.5.2011.