LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7130/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7130/01
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 באוקטובר 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסולל בונה בנין ותשתית בע"מ נ' יגאל תנעמי
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, י' טירקל, א' א' לוי

תקציר

במקרה שבין אלתא תעשיות אלקטרוניות בע"מ, מינרב פרויקטים בע"מ ואחרים בנוגע לפציעתו הקשה של שיגל תנאמי, קבע בית המשפט המחוזי בבאר שבע כי אלתא ומינרב אחראיות במשותף לנזקיה של תנעמי בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה, וייחס להן 90% אחריות. סולל בונה, קבלן משנה, נמצא אחראי ב-10% ברשלנות בלבד. בית המשפט פסק לתנעמי פיצויים משמעותיים בסך 8,086,928.5 ש"ח, תוך ניכוי 4,331,120 ש"ח בגין קצבאות המוסד לביטוח לאומי. בערעור נקבעה העדר האחריות של אלתא וערעורה התקבל. אחריותן של מינרב וסולל בונה כוילה מחדש תוך הפחתה קלה בפיצוי בגין הוצאות ניידות, המשקפת את השימוש ברכב על ידי משפחתו של תנאמי. הערעורים של אלתא, מינרב וסולל בונה לא שינו באופן מהותי את מבנה הפיצוי של בית המשפט מלבד התאמה זו, והערעור הנגדי של תנעמי שביקש פיצוי מוגדל נדחה. בית המשפט הכיר במורכבות הכרוכה בהערכת הפיצויים בגין כאב וסבל, במיוחד בהתחשב בנכותו הקשה של תנאמי, אך לא מצא בסיס לשינוי הפיצוי שנקבע כבלתי סביר. כך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי אושר ברובו בשינויים קלים, וחלוקת ההתחייבויות נחשבה ראויה לאשמתם המוסרית של הצדדים, ובכך שחררה בסופו של דבר את אלתא מאחריות אך שמרה על אחריותן המשותפת של מינרב וסולל בונה.

חקיקה מקושרת

פקודת הבטיחות בעבודהפקודת הנזיקיןתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)

ע"א 7130/01 סולל בונה בנין ותשתית בע"מ נ' יגאל תנעמי, עליון (1.10.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית