ת"א 18506-04-24

תקציר

בתביעת הפרת זכויות יוצרים שהוגשה לאחרונה, תבעה התובעת, סוכנות צילום שבסיסה בירושלים, נתבעת המתגוררת בכרמיאל בגין שימוש בתמונתם בפרסומת בדף הפייסבוק המסחרי שלה. הנתבעת טענה להעברת התיק לעכו, תוך ציון מקום מגוריהם ככרמיאל ואופי עבודתם בתקשורת מתח נמוך. עם זאת, על פי תקנה 7(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, הנוגעת לתביעות בגין פרסום או מסחר באינטרנט, התובע, בהיותו עוסק כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, יכול היה להגיש את התביעה רק במקום מגוריו או עסקו של הנתבע. למרות רצונו של התובע להתדיין במקום עסקיו, פסק בית המשפט לטובת הנתבע והעביר את התיק למחוז חיפה. ההחלטה הושפעה מפסקי דין קודמים ומהצורך להבחין בין פעילות ברשת האינטרנט בלבד לבין פעילות המשתמשת בה לסיוע בלבד. זאת, כדי להבטיח שזכויות פרוצדורליות לא ייפגעו ולשמור על טוהר המידות של כללי הרשות המקומית. מכיוון שהתובע נחשב עוסק, הם מחויבים על פי התקנות להגיש את התביעה במחוז השיפוטי בו הנתבע מנהל את עסקיו. בית המשפט פסק לנתבע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪, שישולמו על ידי התובעים בתוך 30 יום. התביעה תועבר כעת להכרעה נוספת בפני נשיא בית משפט השלום בחיפה.