ת"א 732/01

תקציר

השופט קבע כי בקשת התובעים להציג ראיות נוספות ועדות מומחה נדחתה, שכן היא נעדרת ספציפיות ומהווה ניסיון לעקוף פסיקות קודמות בנושא. התובעים ביקשו להגיש מסמכים ומאמרים כראיה מבלי לתמוך אותם בחוות דעת מומחים, דבר שהשופט קבע כי אינו מותר, במיוחד בשלב מתקדם זה של ההליך. השופטת התייחסה גם לטענות הכלליות של התובעים בנוגע לניהול המשפט והבהירה את תפקידו של בית המשפט, תוך שהיא מדגישה כי רק ראיות שהוצגו במסגרת הפרוצדורלית נשקלו לצורך ההחלטה השיפוטית. השופט ציין כי החלטות ביניים שהתקבלו במהלך המשפט אינן מחייבות את פסק דינו הסופי של בית המשפט ואין לראות בהן אינדיקציה לתוצאה הסופית. יתר על כן, בית המשפט הסביר כי הוא פועל במסגרת פרוצדורלית קפדנית ואינו מייעץ למי מהצדדים. עוד נמסר לתובעים כי בקשתם להציג ראיות נוספות בשלב הפרוצדורלי הבא עשויה להיבחן, שכן היקף הדיון עשוי להתרחב. השופטת הורתה לתובעים לשאת בהוצאות הנתבעים שהגישו תגובות לבקשה, וקבעה פגישה לקביעת סדר הגשת סיכומי הצדדים. פסק הדין סימן את סוף השלב של קביעת הקשר הסיבתי במובנו הצר.