ת"א 2122/07
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
עניינו של המקרה בתאונת דרכים שאירעה ביום 1.10.03, בה היו מעורבים המבוטח, מר סלאמה חמידה, והנתבע, אשר רשלנותם גרמה לתאונה על פי התביעה. התובעת, חברת ביטוח, דורשת פיצוי בסך 79,395 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכבו של המבוטח והסכום אינו שנוי במחלוקת. התאונה אירעה כאשר הנאשם פרץ לכביש מתחנת דלק, הפר את תמרור "עצור" ופנה שמאלה מבלי לתת זכות קדימה לרכבו של המבוטח. כתוצאה מההתנגשות איבד המבוטח שליטה על רכבו, עלה על המדרכה והתנגש בעמוד חשמל, תוך גרימת נזק רב לרכב. השופט, שלמה לבני, קובע כי אשמתו של הנאשם עולה מפסק הדין המכריע של המשפט הפלילי, שהוא קביל כראיה לכאורה במשפט אזרחי זה. למרות שגם המבוטח נמצא רשלן על ידי בית המשפט הפלילי, השופט לבני מייחס 90% מהאחריות לנאשם ו-10% למבוטח בשל מהירותו המוגזמת וטיפולו הלא יעיל במצב. השופט פסק לתובע 71,456 ₪ בצירוף ריבית, שכר טרחת תביעה ושכר טרחת עורך דין. סכום זה ישולם על ידי הנתבע תוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 2122/07 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' חאלד אבו שעבאן, שלום (20.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.