ת"פ 28759-05-15

תקציר

הסנגורים הפרטיים שייצגו את נאשם 2 בתיק זה ביקשו להשתחרר מייצוג בשל מימון מוגבל, וביקשו למנות במקומו סנגור ציבורי. בית המשפט אמנם הכיר במורכבות הכרוכה בהחלפת סנגורים, אך גם הכיר בפוטנציאל לדחייה בלתי סבירה של המשפט ובנזק הנובע מעיכוב הליכים פליליים. באיזון בין אינטרסים אלה, הורה בית המשפט על פתרון ביניים. הסנגוריה הציבורית תתמנה, אך הסנגורים הפרטיים יישארו מושעים לתקופה קצובה, שבמהלכה ייצגו שני הצדדים במשותף את הנאשם. הסדר זה מוצדק בנסיבות הייחודיות של המקרה, תוך הבטחת זכותו של הנאשם למשפט הוגן ולניהול יעיל של ההליך, תוך שמירה על האינטרסים של הסנגורים הפרטיים וקידום אמון הציבור במערכת המשפט. הסנגורים הפרטיים ישוחררו בסופו של דבר עם הודעת הסנגוריה הציבורית על היערכות מספקת להמשיך לבדם. בתוך כך, הנאשם ונאשמים נוספים נדרשים להגיש את תגובותיהם המפורטות לכתב האישום עד ליום 26.6.2016, כאשר הדיון נקבע ליום 29.6.2016. ההחלטה נועדה להיטיב עם כל הצדדים המעורבים, תוך כיבוד הזמן שחלף מאז הגשת כתב האישום ומורכבות התיק, תוך הבטחת מעבר חלק בין הסנגורים.