בש"פ 4734/04
החלטה עליון
תקציר
המשיב הואשם ברצח ובעבירות נשק והוחזק במעצר עד למשפט. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, בקשה שנדחתה על ידי בית המשפט. ככל שמועד משפטו של המשיב נדחה שוב ושוב, ניסתה המדינה שוב ושוב להביא למעצרו, דבר שבא כוח המשיב התנגד לו. הסנגור טען כי צו המעצר צריך להינתן על ידי בית המשפט המחוזי שכן מדובר בהחלטת מעצר חדשה. מנגד, טענה המדינה כי לבית המשפט העליון יש סמכות להורות על מעצר חוזר. בית המשפט העליון הסכים עם המדינה וקבע כי סעיפים 61 ו-62 לחוק המעצרים מסמיכים אותה להורות על מעצרו מחדש של נאשם שמשפטו טרם הסתיים והוא עצור בעבר בסך הכל תשעה חודשים. זאת ועוד, בית המשפט הצדיק את מעצרו החוזר של המשיב בשל חומרת העבירות בהן הואשם, חזקת מסוכנותו, עברו הפלילי העשיר והסיכוי לסיום המשפט בתוך תקופת המעצר המבוקשת. לפיכך הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב למשך תשעים יום, החל מיום 1.6.04 או עד למתן פסק הדין בעניינו, לפי המוקדם מביניהם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4734/04 מדינת ישראל נ' פארס טבאג'ה, עליון (1.6.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.