LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21075-05-22

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך21075-05-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק תמיר נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםארנה לוי

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לדחות את התביעה מוצדקת. המבקשים לא סיפקו נימוק ברור להכללת גורמים לא רלוונטיים בבקשה, ולחלק מהמשיבים אין כל קשר להליכי ההוצאה לפועל. הבקשה לסעד ביניים לוקה בחוסר בהירות ומיקוד, וסיכויי הצלחת התביעה העיקרית נמוכים. גם בקשת המבקשים לעיכוב פינוי מרכושם, נשוא הבקשה, נדחתה. בית המשפט לא מצא סיבה להאמין כי המבקשים זקוקים לנכס או כי אין להם יכולת כלכלית למצוא דיור חלופי. זאת ועוד, חוסר תום הלב של המבקשים ושיהוי מופרז בהגשת הבקשה וחוסר הבהירות באשר לגובה החוב, הביאו לדחיית הבקשה. בהתחשב בכל אלה, נדחתה הבקשה לסעד ביניים, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב בסך 15,000 ₪.

ת"א 21075-05-22 יצחק תמיר נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (2.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית