LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 27735-06-17

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך27735-06-17
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך20 במאי 2019
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע. ע נ' ש.ז
👨‍⚖️
שופטיםפליקס גורודצקי

תקציר

פסק הדין דן בשינויי הנסיבות סביב חובת הורה לשלם מזונות לאחר גירושין. בפסק הדין נקבע כי שינוי נסיבות, כגון הגדלת זמני השהות של האב שאינו משמורן עם הילד או שינוי בהכנסות אחד ההורים, סולל את הדרך ליישום העקרונות שהותוו בהנחיה רשמית 919/15. עקרונות אלה נועדו להוות "אבן בוחן" לחלוקת האחריות של כל הורה כלפי צרכי ילדו. לבית המשפט שיקול דעת בכל מקרה ומקרה ועליו לשקול לא רק את ההכנסות הנוכחיות של שני ההורים אלא גם את רכושם ואת יכולותיהם הכלכליות הכוללות. במקרה הספציפי הזה, האב הוא הבעלים של שתי דירות, מה שמטה את הכף לטובתו בכל הנוגע לכשירות כלכלית. בפסק הדין מוזכר גם "רכיב הסעיף", המתייחס למגורי הילד. כיום האם אינה משלמת שכר דירה, שכן היא והילד גרים עם הוריה. האב חויב בתשלום אגרת מדור רעיוני בסך 1/3 מ-4,000 ₪. מצב זה ישתנה כאשר הילד יגיע לגיל שש, שכן חובתו המוחלטת של האב לספק סעיף מסתיימת ביום הולדתו השישי של הילד. בהתחשב בכך שהאם אינה מתכוונת לשכור דירה ותמשיך להתגורר עם הוריה, בית המשפט מחליט כי אין הצדקה שהאב ימשיך לשלם את רכיב הסעיף לאחר שהילד יגיע לגיל שש. כמו כן חויב האב לשלם 1,000 שקלים בחודש כמזונות עד שהילד יגיע לגיל 18 או יסיים את לימודיו התיכוניים, לפי המאוחר. סכום זה ישולם ישירות לחשבון הבנק של האם עד ה-10 בכל חודש. כל הקצבה או המענק מהמוסד לביטוח לאומי ישולמו ליולדת בנוסף לדמי אחזקה אלה. האם, כמטפלת העיקרית, תשתמש בכסף זה כדי לצייד את הילד לתחילת כל שנת לימודים, ואילו האב ישתמש בעלויות אלה בהתאם ליחס ההכנסה (74%), לאחר ניכוי מענק שכר הלימוד. ההורים יחלקו בהוצאות רפואיות, חינוכיות ואחרות חריגות שלא צוינו בפסק הדין, לפי יחס הכנסות של 74% לאב ו-26% לאם, בתנאי שהסכימו על ההוצאה מראש באמצעות תקשורת מתועדת. האם תישא במלוא סכום ההוצאות המפורטות בפסק הדין ותוחזר לאב בגין חלקו. כל הורה יישא בעלויות השהות של הילד עמו, ואילו האם, כהורה המתאם, תישא בהוצאות שאינן תלויות בשהות, כגון טלפונים ניידים, שירותי בריאות וביקורים במספרה. פסק הדין מפרט גם את דרכי התקשורת בין ההורים בנוגע להודעות, מידע או מסמכים הקשורים לגידול הילד, ואת מגבלות הזמן לתקשורת ולתשלום. לבסוף, מודגש בפסק הדין כי פסק הדין חל עד הגיעו של הילד לגיל שש, ולאחר מכן ייכנסו לתוקף הוראות ההנחיה הרשמית 919/15. אין צו להוצאות, והתיק נסגר על ידי המזכירות.

תלה"מ 27735-06-17 ע. ע נ' ש.ז, משפחה (20.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית