בר"מ 10827/03
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המבקש, מועמד למועצת העיר באר שבע, הגיש מספר רב של הליכים בטענה לאי סדרים שונים בבחירות ובהליך ספירת הקולות. עם זאת, בקשת הערעור נדחתה הן מהטעם הפרוצדורלי והן מהטעם המהותי. ראשית, היה מקום להגיש אותה כשתי בקשות נפרדות, אחת לכל אחת מהחלטות בית המשפט שעליהן מערערים. שנית, הבקשה לא עמדה בדרישות הקבועות בסעיפים 72 ו-96א לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965, הקובעות כי יש להציג ראיות ברורות לפגמים משמעותיים המשפיעים על תוצאות הבחירות. בית המשפט מצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם בדבר ליקויים בבחירות. בנוסף, קבע בית המשפט כי יש להפריד את הליך בדיקת פתקי ההצבעה מהליך הערעור. גם בקשת המבקש לעיין בפתקי ההצבעה בהליך אחר נדחתה, שכן בית משפט קמא קבע כי אין בסיס ראייתי לפגמים הנטענים שיש בהם כדי להשפיע על תוצאות הבחירות. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב בתשלום הוצאות לאוצר המדינה.
חקיקה מקושרת
בר"מ 10827/03 נחום קרליץ נ' פקיד הבחירות לעיריית באר-שבע 2003, עליון (10.12.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.