ת"א 55692-07-15

תקציר

התובע, שרכב על קורקינט חשמלי, תבע את הנתבעים (מסעדה ועירייה) בגין רשלנות לאחר תאונה בה נפצע בידיו. לטענתו, הצבת שולחנות וכיסאות המסעדה על המדרכה, יחד עם כמה עציצים, גרמו לתאונה. השופט בחן בקפידה את הטיעונים והראיות שהציגו הצדדים. השופט מצא כי הגורם היחיד לתאונה היה התנהגותו הרשלנית והפזיזה של התובע – הוא נהג במהירות בלתי הולמת לתנאי הדרך, לא שם לב לסביבתו וסיפק עדות מוגזמת ולא אמינה. עוד קבעה השופטת כי המסעדה והעירייה אינן אשמות, שכן פעלו בהתאם לנהלים ולהנחיות הנדרשות לקבלת רישיון להצבת שולחנות וכיסאות על המדרכה, והשטח שהושאר להולכי רגל היה בטוח. יתר על כן, השופטת הסבירה כי גם אם הנתבעים התרשלו, אשמת התובע היא הגורם המכריע לנזק, אשר על פי פקודת הנזיקין מסיר אחריות מהנתבעים. עם זאת, השופטת פירטה כיצד היה מוערך הנזק אם התביעה הייתה מתקבלת, והעמידה את הסכום על 513,500 שקל. סכום זה, בניכוי אשמת התרומה של התובע (85%) וגמלאות המוסד לביטוח לאומי, היה מותיר את הנתבעים חייבים בסך 20,914 ₪. עם זאת, מאחר שהתביעה נדחתה, כל צד היה אחראי להוצאותיו.