ע"א 60/86
פסק-דין עליון
תקציר
התיק נסוב סביב מחלוקת מס רכוש בנוגע לסיווגה של חלקת קרקע בבעלות המערערת. המשיב, מינהל מס רכוש, הוציא שומה עצמאית לחלקת משנה בבעלות המערערת, והתייחס אליה כאל חלקת בנייה נפרדת, ולא כחלק נלווה מהחלקות הסמוכות. המערערת טענה כי יש להעריך את חלקת המשנה יחד עם החלקות האחרות, שכן היא משמשת גן למבנים באותן חלקות. ועדת הערר לפי חוק מס רכוש ובית המשפט המחוזי צידדו שניהם במשיב. לאחר מכן פנה המערער לבית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי המערערת לא הוכיחה די הצורך כי המקרקעין משמשים חלק בלתי נפרד מהחלקות הסמוכות. בנוסף, קבע בית המשפט כי המערערת לא הציגה שאלות משפטיות חדשות או חשיבות ציבורית המצדיקה רשות ערעור, מה גם שהפסיקה בעניינים אלה כבר הייתה מבוססת היטב. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי והורה למערערת לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 60/86 יהודה הלוי נ' מנהל מס רכוש וקרן פיצויים נתניה, עליון (16.8.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.