ת"פ 16800-01-24

תקציר

במקרה דנן, התייחס בית המשפט לגזר דינו של נאשם שהורשע בשני סעיפים של סחר בסם מסוכן וסעיף אחד של תיווך בסחר כזה. העבירות בוצעו במשך כשבעה חודשים, בסיוע מבצע סמוי של המשטרה. יצוין, כי הנאשם ביצע עבירות אלה באופן דומה, בו היה מעורב אותו סוכן סמוי, מה שהביא את בית המשפט לראות במעשים אלה אירוע פלילי יחיד, בהתאם למבחן "הקרבה המשפחתית" שנקבע בפסק דין קודם (ג'אבר נ' מ.י., 2014). בהתחשב באופייה הייחודי של פרשה פלילית זו, החליט בית המשפט להטיל עונש יחיד ולא מספר ענשים נפרדים, ובכך דחה את עתירת התביעה לעונשים נפרדים. פסק הדין הדגיש את הנזק החברתי שגורם הסחר בסמים, וציטט את השופט י' עמית, שהדגיש את המאבק העיקש בהפצת סמים ואת הצורך למתן את נזקיו, אם כי הכיר באתגרים הכרוכים במיגור נגע הסמים לחלוטין. בגזר הדין, בית המשפט העריך גורמים כגון היקף ואופי עסקאות הסמים (העוסקים בשילוב של MDMA וקטמין המכונה "דוסה"), הכמות והתכנון הכרוכים בפעולות, ותפקידו המרכזי של הנאשם ברשת הפצת סמים רחבה יותר. למרות שלא אושר נזק ספציפי, זוהה פוטנציאל לפגיעה משמעותית בציבור. נורמות הענישה המקובלות לסם "דוסה" צוינו ככוללות מאסר בפועל, ובית המשפט קבע כי טווח הענישה המתאים הוא 16 עד 30 חודשי מאסר. בשקלול הודאתו של הנאשם באשמה, קבלת אחריות והבעת חרטה, לצד קשיים משפחתיים אישיים והיסטוריה פלילית רלוונטית, אם כי לא נרחבת, גזר בית המשפט על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, שירוצו ברצף וחלק ממאסר על תנאי בפועל. בנוסף, הוטלו 6 חודשי מאסר על תנאי לתקופת מבחן של שלוש שנים וקנס בסך 5,000 שקל. האפשרות לערער על פסק הדין הייתה זמינה בתוך 45 יום. החלטה זו ניתנה ביום 18.6.2024, תוך התחשבות בהקשר הרחב יותר של מעשי הנאשם ובנורמות הענישה המקובלות בעבירות מסוג זה.