ת"א 50994-05-19

תקציר

בית המשפט שמע שתי טענות בנוגע לאמיתות החתימות על מספר מסמכי הלוואה. התובע טען כי חתימותיהם זויפו, ואילו הנתבעים טענו אחרת. בפסק הדין נקבע כי במקרים כאלה נטל ההוכחה מוטל על הנתבע. מאחר שהנתבע מספר 1 לא עמד בנטל זה, יש לקבל את הטענה כי החתימות זויפו. בית המשפט דחה גם את התביעה שכנגד לפיה התובע לא הגיש את התביעה במועד, שכן טענת התובע כי נודע להם על החתימות המזויפות רק חודשיים לאחר הגשת התביעה לא הופרכה. אין אינדיקציה לחילוט זכויות מצד התובע. השופטת פסקה לטובת התובעים וקיבלה את טענתם כי החתימות על מסמכי ההלוואה מיום 28.12.2017 זויפו. לפיכך, מסמכים אלה נחשבים בטלים, כל רישומים המבוססים עליהם נמחקים, וכל הליך הפוגע בזכויות התובע ביחס לדירה המוזכרת בתביעה מתעכב. הנתבע מספר 1 אחראי להוצאות המשפט של התובע, הריבית, שכר טרחת עורך הדין והפרשי ההצמדה. פסק הדין ניתן ביום 23/08/2019.