רע"א 5252/90

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לתביעת רשלנות רפואית, כאשר המשיב, שלום חממי, עתר למינוי אורתופד מומחה שיתמוך בתביעתם. הבקשה שעמדה בפני בית המשפט הייתה בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בנצרת למנות אורתופד לבקשת המשיב. בית המשפט קיבל את הבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, ופסק לטובת המבקש. פסק הדין קובע כי בהיעדר חוות דעת רפואית שהוגשה כדין בתחום האורתופדי, לא יוכל המשיב להוכיח את טענתו. השופט קבע כי ההבהרה שסיפק הנוירולוג, שהיה אחד המומחים הממונים, אינה מספקת או מפורטת דיה כדי להצביע על קשר סיבתי בין האירוע נשוא התביעה לבין הנזק שנגרם. לפיכך, הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי התקבל, וההחלטה בוטלה. המשיב חויב לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך של 1,500 ₪. פסק דין זה מבטיח כי המשיב יצטרך להגיש חוות דעת אורתופדית שתתמוך בתביעתו, ומעניק ארכת זמן לשם כך.