עפ"ג 49133-10-14

תקציר

לאחר בחינת הטיעונים והראיות, הערעור מתקבל באופן חלקי. ערכאת הערעור מבהירה כי לא ניתן להטיל על המשיב מאסר נוסף, שכן הוא כבר ריצה את עונש עבודות השירות. בית המשפט מוצא פגמים בגזר דינו של בית משפט קמא, שכן הוא סותר עובדות שהוסכמו בהסדר הטיעון. למרות זאת, ערכאת הערעור אינה מקבלת את הטענה כי גזר דינו של בית משפט קמא לא עמד בתנאי תיקון 113 לחוק העונשין. בית המשפט דוחה גם את טענות ההגנה בדבר אכיפה בררנית והגנה מפני צדק. חומרת המעשים המבוצעים כלפי בעל החיים, שאינה נסבלת, מחייבת גזר דין שישקף את חומרת המצב וישמש כגורם מרתיע. עם זאת, בשל מגבלות החוק וריצוי עבודות השירות שסיים המשיב, לא ניתן לגזור עליו עונש מאסר בפועל. לכן, מוטל עונש נוסף בצורת פיצוי. המשיב חויב לשלם פיצויים בסך 10,000 ₪ לאגודת צער בעלי חיים (חיפה) בתשלומים חודשיים. יתר חלקי גזר דינו של בית משפט קמא נותרו בעינם. השופטים מדגישים את חשיבות החמרת הענישה על התעללות בבעלי חיים, שכן המתעללים עלולים להתקדם לפגיעה בבני אדם. ההחלטה מתקבלת תוך התחשבות באילוצים המשפטיים, אך מועבר מסר ברור לגבי חומרת עבירות ההתעללות בבעלי חיים.