LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 50677/06

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך50677/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 באפריל 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצ' א' נ' עיריית תל-אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםאגי זהבה

תקציר

בית המשפט פסק לטובת עיריית תל אביב ונגד התובעים בתביעת נזיקין כתוצאה מתאונה בגן ציבורי. התובעת הקטינה, א', טענה כי נפגעה לאחר שנפלה מגן שעשועים בעת שהייתה תחת השגחתה של בייביסיטר, גב' טולדנו. על פי הטענה הראשונית, א' נפלה בעת שניסתה לרדת בסולם אנכי לאחר שחצתה סולם אופקי בתלייה על ידיה, דבר שהיה פגום לכאורה בשל המרחק המופרז בין הסולם האופקי למדרגה העליונה של הסולם האנכי. עם זאת, עדותה של גב' טולדנו במהלך המשפט סתרה גרסה זו של האירועים. היא העידה כי א' ניסה לרדת מסולם אחר ולא השתמש כלל בסולם האופקי. הדבר עמד בסתירה לליבת טענת התובעים בדבר סיבת התאונה. השופט מצא את עדותה של גב' טולדנו מהימנה והגיע למסקנה כי נסיבות התאונה, כפי שתוארו בתביעה, לא הוכחו. יתר על כן, הנתבע הוכיח די הצורך כי ציוד מגרש המשחקים, לרבות חומר השטח, עומד בתקני בטיחות. השופטת הדגישה כי שום ציוד ללונה פארק אינו יכול להיות חסין לחלוטין מפני תאונות וכי התובעים לא הצליחו להוכיח את רשלנות העירייה. לפיכך, התביעה לפיצויים נדחתה, והתובעים חויבו בהוצאות הנתבעת, בצירוף מע"מ, בסך 5,000 ₪. בנוסף, נפסקו כנגד התובעים הוצאות הנתבעת בגין הודעת צד ג' בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ת"א 50677/06 צ' א' נ' עיריית תל-אביב-יפו, שלום (26.4.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית