רע"פ 7766/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לתיק עבירת תנועה. הנאשם לא התייצב בבית המשפט, וכתוצאה מכך הטיל בית המשפט לתעבורה קנס בסך 800 ₪, חודשיים פסילה ופסילה על תנאי. הנאשמים ערערו על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בטענה כי לא קיבלו הודעה מתאימה על מועד השימוע והכחישו את עבירת התנועה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, סבר כי הנאשם זומן כדין ולא מצא הצדקה לביטול ההליך. לאחר מכן הגיש הנאשם בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, בנימוק שאין שאלות משמעותיות בעלות חשיבות המצדיקות ערעור נוסף. עוד ציינה השופטת כי טענת הנתבע לאי מסירת הודעת השימוע לוקה בחוסר בהירות וסותרת את הרשומות. זאת ועוד, ההפניה לתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, העוסקת בחזקת המסירה, לא הטתה את בית המשפט לטובת הנאשם. כתוצאה מכך, החלטות בתי המשפט הקודמים עמדו בעינן, ובקשת רשות הערעור נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7766/11 שלי ארד נ' מדינת ישראל, עליון (10.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.