בר"ע 6331-12-13

תקציר

המבקש ביקש לערער על פסק דין הנוגע ללקות השמיעה שלו, שהוערך תחילה ב-5.95% ולאחר מכן ב-5% לאחר שבית המשפט הורה על שיקול דעת חדש, שלדעתם התעלם מהוראות בית המשפט. הערעור לא צלח במידה רבה, שכן בית המשפט מצא כי הוועדה אכן פעלה בהתאם לפסיקה הקודמת, וקביעותיה הרפואיות היו סבירות. עם זאת, בית המשפט קבע כי על הוועדה להוסיף ולנמק את החלטתה בנוגע לטינטון של המבקש ולמועד כניסתה לתוקף של הנכות, והורה להחזיר את עניינו של המבקש לוועדה לבירור. כמו כן ביקש המבקש לשנות את הרכב הוועדה, אך בית המשפט דחה זאת בקובעו כי התיק יידון בפני אותה ועדה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ונשלח אליהם לאחר מכן.