ע"פ 876/24

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע שלא לפסול עצמו מלדון בתיק בשל משוא פנים לכאורה. המערער טען, כי גזר דינו הקודם של נאשם אחר באותו תיק על ידי בית המשפט יצר רושם שישפיע על משוא הפנים שלו. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי הנסיבות אינן מצדיקות פסילה. בית המשפט קבע כי גזר הדין הקודם התבסס על הסדר טיעון ולא כלל ממצאים בעניינו של המערער. בית המשפט לא נחשף לראיות פסולות כלשהן, ותביעת המערער הוגשה באיחור משמעותי. בנוסף, טענות בדבר איומים מצד אביו של המערער כלפי השופט לא היוו עילה מספקת לפסילה, מה גם שלא הועלו בבקשה הראשונית. לבסוף, ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב בהחלטה לחייב את המערער בהוצאות, דחתה את הערעור ואישרה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.