ת"פ 8243-10-02

תקציר

בפסק דין זה הורשעו שני נאשמים, שהם אחים, בשורה של עבירות. נאשם 1 הואשם בעבירות נשק, לרבות נשיאה והובלה של תת מקלע אוטומטי ותחמושת, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. נאשם 2 הואשם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. ההאשמות נבעו מאירוע שבו התבקשו האחים לעצור את רכבם על ידי המשטרה, אך במקום זאת נמלטו מהמקום והובילו למרדף. נאשם 1 יצא מהרכב עם התיק שהכיל את הנשק וניסה להימלט רגלית, אך לבסוף נעצר. בבואו לשקול את גזרי הדין התחשב בית המשפט בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים. לנאשם 1 משפחה תומכת והוא מנהל אורח חיים נורמטיבי בדרך כלל, למרות הרשעה קודמת בהחזקת רכוש גנוב. לטענתו, הוא התכוון למסור את הנשק למשטרה אך נמלט משום שרצה לעשות זאת כדין. תסקיר שירות המבחן המליץ על מאסר קצר או עבודות שירות לנאשם 1. בינתיים, לנאשם 2 אין עבר פלילי, מצבו הבריאותי ירוד והוא במצב כלכלי קשה. הוא גם הודה מיד והביע חרטה. בית המשפט הדגיש את חומרת עבירות הנשק ואת מסוכנותן הפוטנציאלית לציבור. על נאשם 1 גזרו עליו בית המשפט 18 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, ועוד 24 חודשי מאסר על תנאי. בתוך כך, נגזרו על נאשם 2 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 3,000 ₪. בית המשפט הכריע בעונשים אלה בעיקר משום ששני הנאשמים הודו בתחילת המשפט, ובכך חסכו לבית המשפט זמן. ההודעה נמסרה בנוכחות הנאשמים ובאי כוחם. יש להם זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.