LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8467/99

החלטה עליון

📋
מספר הליך8467/99
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך11 במאי 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל

תקציר

המערער, המועסק במשרד העבודה והרווחה, מואשם באונס, מעשה מגונה ושיבוש הליכי משפט. בא כוחו ביקש גישה לרישומים חסויים של המתלונן ממוסדות חברתיים ורפואיים שונים לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט המחוזי הורה על שחרור חלק מהמסמכים, אך בערעור ביטל בית המשפט העליון החלטה זו. בית המשפט העליון קבע כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא שמע את תגובת המתלוננת ופירש את סעיף 74 באופן רחב מדי. היא הבהירה כי הסעיף חל רק על חומר חקירה שנאסף על ידי הרשות החוקרת, שאינו כולל את המסמכים המבוקשים. יתר על כן, המידע הרגיש ברשומות הצדיק את התייחסותה של המתלוננת. בדחותו את הערעור, הורה בית המשפט על החזרת המסמכים והדגיש כי אין בהחלטה כדי לפגוע בזכותו של המערער לקבל את המידע הדרוש באמצעים אחרים, כגון חקירת עדים או חקירת מומחה. פסק הדין מדגיש את חשיבות האיזון בין הזכות למשפט הוגן לבין זכותו של הפרט לפרטיות ולכבוד, במיוחד במקרים של מידע אישי רגיש.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

בש"פ 8467/99 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.5.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית