ע"א 214/61

תקציר

המקרה של אברהם וולטר נ' מרגרטה רחל פייזר עסק במחלוקת על אחריות לפגיעה שנגרמה למשיבה, מרגרטה רחל פייזר, באטליז של המערערת. השופט זוסמן נתן את פסק הדין, ואישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי לפיה על המערער, אברהם וולטר, לשלם פיצויים למשיב. השאלה המרכזית הייתה האם המערער כשל בחובת הזהירות שלו כלפי המשיב כמוזמן לחנותו. השופט קבע כי רצפת האטליז הייתה חלקלקה בשל הצטברות שומן מצליית עופות, מה שגרם למשיבה להחליק ולפצוע את עצמה. סכנה זו לא נחשבה רגילה, והיה על המערער לנקוט אמצעים למניעת פגיעה. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת המערערת כי המשיבה הייתה מודעת לרצפה השמנונית ותרמה לתאונה ברשלנותה שלה. נקבע כי צורת רגליו ונעליו של המשיב לא שיחקה תפקיד בתאונה, וממצאי השופט באשר לסיבת התאונה נתמכו בראיות. בהיעדר עילה להתערב בשומת הנזק, נדחה הערעור, והמערער חויב לשלם למשיב סך של 3,969.75 ל"י, בצירוף ריבית, הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין.