בג"צ 3940/92
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, תושב הגדה המערבית, נרשם כמתמחה במשפטים על פי החוק הירדני, החל באזור. לאחר סיום התמחותו הגיש בקשה לרישיון לעסוק בעריכת דין, אך נדחתה בשל הוראה בחוק החלה הפוסלת את מי שהורשעו ב"פשע או בעוון מוסר". העותר הודה בעבר בחברות בארגון עוין ובפעילות טרור, ועל כך הורשע ונגזר דינו. בג"ץ קבע כי ניתן לפרש באופן סביר את ההוראה הנדונה בשני אופנים: או לקשור את המוסר הן לפשעים והן לעוונות, או לקשור אותו רק לעוונות. עם זאת, תכלית ההוראה, שנועדה להבטיח את אמינותם של עורכי הדין, העדיפה את הפרשנות לפיה יסוד חוסר המוסריות חל על כל העבירות, לרבות עבירות. בית המשפט קבע כי עבירות העותר, לרבות חברות בארגון עוין, היו פגומות מבחינה מוסרית על פי אמות המידה של מערכות החוק והשלטון באזור, שהן שלוחה של מדינת ישראל. הודגש כי זכותו של העותר לחופש עיסוק אינה מוחלטת וניתן להגבילה בחוק. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי אישורה הקודם של העותרת להתמחות אינו מחייב את המשיבים משום שניתן בטעות. בסופו של דבר נדחתה העתירה, אם כי בית המשפט המליץ לבחון מעת לעת את הצורך בפסילה. השופט ש' נתניהו נתן את פסק הדין, שעליו הסכימו השופטים ט' אור וא'.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3940/92 גסאן מוחמד חסין ג'ראר נ' מפקד אזור יהודה ושומרון, עליון (1.7.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.