ת"פ 33380-11-09

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות בהן גניבת רכב, סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה ללא רישיון ואי ציות לתמרור אדום. האירועים הנטענים התרחשו בלילה שבין התאריכים 15-16 בנובמבר 2009, כאשר הנאשם נהג ברכב סובארו שהיה שייך לקרוב משפחתו מוחמד חטיב. השוטרים ניסו לעצור את הנאשם, אך הוא נמלט מהמקום והוביל את השוטרים למרדף מהיר. הנאשם נסע בצורה מסוכנת, עבר מספר רמזורים אדומים וכמעט פגע בשוטר. בסופו של דבר, נטש הנאשם את הרכב ונעצר בקרבת מקום. הסוגיות העיקריות שבמחלוקת היו זיהוי הנאשם כנהג הרכב, מצבו הבריאותי, קבילות הודאתו בפני בעלי סמכות והאם התקיימו יסודות העבירות המיוחסות לו. בית המשפט מצא את גרסאות השוטרים לאירועים אמינות, במיוחד משום שהם היו זהירים בהודעותיהם ולא ניסו להגזים בפרטים. הנאשם זוהה על ידי מלרמן, שרדף אחריו והיו לו הזדמנויות רבות לצפות בו. זיהוי זה, יחד עם הודאתו של הנאשם בפני שני חוקרים כי נהג ברכב, שכנעו את בית המשפט מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם אשם במיוחס לו. גם הודאתו של הנאשם נמצאה מרצון וספונטני, למרות שלא הוקלטה. בית המשפט ציין כי טענתו של הנאשם בדבר מוגבלות נפשית אינה משכנעת, ולחוקרים לא הייתה סיבה להאמין כי הוא לקוי. יתר על כן, מחדלי החקירה שהזכירה ההגנה, כגון היעדר בדיקת DNA וראיות טביעות אצבע, לא נחשבו מספיקים לזיכוי הנאשם, מה גם שהמשטרה אספה ראיות מסוימות והנאשם לא הוכיח רשלנות. בית המשפט קבע כי התביעה הצליחה להוכיח את העובדות המפורטות בכתב האישום, למעט האישום בגניבת רכב, שלא נקבעה לגביו הכוונה הנדרשת. במקום זאת, בית המשפט מצא את הנאשם אשם בעבירה הפחותה של שימוש ברכב ללא רשות. בסופו של דבר הורשע הנאשם בסיכון חיי אדם בנתיב תנועה, שימוש ברכב ללא רשות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה ללא רישיון תקף, נהיגה ללא פוליסת ביטוח תקפה וארבע עבירות של אי ציות לתמרור אדום. הוא זוכה מאשמת הגניבה.