LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"מ 23454-07-24

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך23454-07-24
📂
סוג הליךמ"מ
📅
תאריך22 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמלול נ' מלול ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאייל דורון

תקציר

פסק הדין משרטט את ההיסטוריה הארוכה של תביעה אזרחית בין תובע לשני נתבעים. התביעה, שהוגשה ביולי 2018, הסתכמה ב-5,634,436 ש"ח, אך נתקלה במכשולים ואתגרים רבים, לרבות בקשות לסילוק על הסף וקשיים בנוגע למהות התביעה. לאחר דיונים ותיקונים ממושכים, חזרה בה התובעת מהתביעה בעניין יחסי העבודה, מה שהוביל את בית הדין להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בשל חוסר סמכות. עם זאת, פסק הדין מבהיר כי העברה זו אינה מעידה על רשות לתקן את התביעה, כפי שהתובע לכאורה לא הבין. בצדק דחתה המזכירה המשפטית את ניסיונה של התובעת להגיש כתב תביעה מתוקן ללא אישור מראש. ההחלטה מצביעה על היעדר בקשה פורמלית לתיקון ועל חוסר בהירות לגבי היקף התיקון. עד היום לא ניתנה רשות לתובע לתקן את תביעתו, וראוי היה לדחות את כתב התביעה המתוקן על ידי המזכיר המשפטי. לפיכך, ההתנגדות להחלטת המזכירה המשפטית נדחית, כלומר על התובע לפעול לפי ההליך הנכון כדי לבקש רשות לתקן את תביעתו.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

מ"מ 23454-07-24 מלול נ' מלול ואח', מחוזי (22.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית