ע"א 6081/99
פסק-דין עליון
תקציר
מדובר בסכסוך על זכויות בנכסי חברה בפירוק, ובפרט ציוד הסעדה, בין בנק עם שעבוד צף לבין מוסד, מדרשת רופין, עם שעבוד חוזי. בית המשפט העליון קבע כי זכויות הבנק גוברות על זכויותיה של מדרשת משום שהשעבוד הצף נקבע לפני השעבוד החוזי. יתר על כן, מידרשת איבדה כל זכות בציוד בכך שהשתמשה בו שלא כדין, שכן הסכם ההסעדה רק העניק להם את הזכות להחזיק בציוד. עוד קבע בית המשפט כי לא ניתן לקזז את חובתה של מדרשת לשלם לבנק את שווי הציוד כנגד חוב החברה למדרשת, שכן השעבוד הצף קטע את ההדדיות בין חיובי שני הצדדים, ולא ניתן לבצע קיזוז ללא הדדיות. לבסוף, בית המשפט הורה למדרשת לשלם לבנק את שווי הציוד והמזון שנכנעו ממנו, מבלי לאפשר ניכויים בגין חובות החברה למדרשת. החלטה זו התבססה על דיני פשיטת רגל וחוזים בישראל, כמו גם על פסיקות קודמות של בית המשפט העליון. ערעורי הבנק והמפרק התקבלו אפוא, וערעוריה הנגדיים של מדרשת נדחו.
ע"א 6081/99 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' עו"ד עופר בר-און, עליון (11.3.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.