רע"א 7884/13

תקציר

המבקשים, המייצרים מוצרים הקשורים לתעשיית הנשק, הסתכסכו עם המשיבים והגישו נגדם תביעה בסך 4 מיליון ש"ח, שהובילה לעיקול זמני על נכסי המשיבים. לאחר מכן הגישו המשיבים תביעה נגדית על סך 6.5 מיליון ₪ וביקשו עיקולים זמניים על נכסי המבקשים. בעוד רשם בית המשפט המחוזי דחה תחילה את בקשת המשיבים, בית המשפט המחוזי עצמו פסק לטובתם. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה. בהגיעו להחלטה זו ציין בית המשפט כי הרשם ושופט בית המשפט המחוזי הם למעשה חלק מאותו בית משפט, כלומר אמת המידה למתן רשות ערעור שונה מזו של ערכאה שלישית רגילה. מאחר שבית המשפט המחוזי בחן לגופו של עניין והחלטתו לא הצטמצמה לעיון חוזר בהחלטת הרשם, הבקשה לא העלתה סוגיות מעבר לאינטרסים הישירים של הצדדים המעורבים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, אם כי בית המשפט ציין כי היה על בית המשפט המחוזי לבחון האם העיקולים שהטיל מחייבים הפקדת ערובה.