ע"א 3631/21

תקציר

בפסק דין זה, ערעורו של המערער בתיק פשיטת רגל נדחה לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, בשל חוסר תום לב בוטה. פסק הדין מדגיש את עקרון היסוד לפיו על החייבים לפעול בתום לב לאורך כל הליכי פשיטת הרגל, החל הן על הליכים שיזמו חייבים והן על ידי נושים. עם זאת, ההשלכות שונות; כאשר חייב מבקש פשיטת רגל, כל הפרת תום לב יכולה להוביל לביטול ההליך. לעומת זאת, חוסר תום לב בהליכים שיזם נושה אינו מבטל בהכרח את ההליך, אלא אם כן החייב מבקש ליהנות מההליך, שאז נבחנת התנהלותו. המערערת, לאחר שלא עמדה בהתחייבויות, כגון תשלומים חודשיים ושיתוף פעולה עם הנאמן, הפגינה חוסר תום לב מתמשך. למרות שניתנו לו הזדמנויות לציית, התנהגותו הפסולה הובילה לביטול התהליך, והוא אינו יכול להאשים אף אחד מלבד את עצמו. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערער מנסה ליהנות מההגנות של הליך פשיטת הרגל תוך התעלמות מאחריותו, וכתוצאה מכך נדחה ערעורו. השופטים י' עמית ונ' סולברג הצטרפו לפסק דינו של השופט ד' מינץ, והדגישו את הצורך בתום לב כדי להבטיח הגינות וצדק בהליכים משפטיים מסוג זה.