LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 1180/08

פסק-דין משפחה קריות

📋
מספר הליך1180/08
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך27 באפריל 2011
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםניצן סילמן

תקציר

פסק דין ארוך זה עוסק במספר תביעות משפטיות בעקבות פרידתם של זוג לא נשוי, ד"א ות"ר, שהיו במערכת יחסים ואימצו במשותף שני ילדים. התביעות העיקריות היו: תביעה בדבר אבהות ומשמורת על הילדים, תביעת רכוש לגבי הבית בו התגוררו ד"א ות"ר יחד, תביעות לתשלומי מזונות מד"א כלפי ת"ר, ותביעות לתשלומי מזונות עבור הילדים. השופט קבע כי יש לדחות את טענת האבהות, שכן לא הוכח צו אימוץ בפועל או אבהות ביולוגית כנגד דא. גם תביעת הרכוש נדחתה, שכן לא הוכחה הכוונה לחלוק את הנכס בין ד"א לת"ר. באשר לתביעת דמי המזונות מד"א לת"ר, קבעה השופטת כי אין עוד מקום לתביעה כזו, נוכח משך הזמן שחלף מאז הפרידה, וההתחייבות החוזית שנטלה על עצמה ד"א כלפי הילדים עד לאותה נקודה. עם זאת, התביעה למזונות ילדים התקבלה. השופטת קבעה כי קיימת חובה חוזית מצד ד"א לדאוג לילדים, בהתבסס על הנסיבות החריגות של המקרה, התנהלות הצדדים וטובת הילדים. החל מיום 1.5.2011 חויבה ד"א לשלם מזונות בסך 1,450 ש"ח לחודש עבור כל ילד, בתוספת הוצאות נוספות. עוד קבעה השופטת כי אם ד"א יתחייב לשמש כאב ראוי לילדים, זכויותיו יישמרו. לבסוף דחה השופט את הערעור על החלטת ראש לשכת ההוצאה לפועל.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק הירושהחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות)

תמ"ש 1180/08 פלוני נ' פלוני, משפחה (27.4.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית