בש"א 24813/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קיבל בקשה לצווי מניעה זמניים נגד נותן שירותים, מדנס, המורה להם לעמוד בהתחייבויותיהם לפי סעיף 15 להסכם בין הצדדים. בכלל זה, העברת כל "תיקי המבוטח" למבקש, שפי, שהוא מקבל שירות, והימנעות מיצירת קשר עם המבוטח או מתן שירותי ביטוח כלשהם לו במישרין או בעקיפין במשך שלוש שנים, כאמור בהסכם. צו זה יישאר בתוקפו עד ליישוב התביעה העיקרית בבוררות. ההחלטה התקבלה על יסוד דחיפות העניין, כמו גם סיכויי ההצלחה של שפי בתביעה העיקרית טובים לכאורה, ומאזן הנוחות לטובת דחיית הבקשה. כמו כן חויב מדנס לשלם 20 אלף שקל בתוספת מע"מ בגין שכר טרחת עורך דין. בית המשפט קבע כי ההתחייבות המדוברת אינה הסדר כובל ואינה פוגעת בתחרות, למרות טענותיו של מדנס. פסק הדין מדגיש את הצורך לשמור על המצב הקיים ולמנוע פגיעה בלתי הפיכה בשפי טרם בירור התביעה העיקרית, וצו המניעה הזמני משנה את המצב הקיים ומחייב את התערבות בית המשפט.
בש"א 24813/05 שפי סוכנות ביטוח לענפי הנדסה ואדריכלות בע"מ נ' מדנס סוכנות לביטוח בע"מ, מחוזי (12.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.