תאד"מ 16252-02-24

תקציר

השופט מקבל חלקית את טענות התביעה בתיק אזרחי זה. התובעת, שהייתה מעורבת בתאונת דרכים, הוכיחה כי רכבה התנגש במשטח עץ שחסם תעלת ביוב פגומה, וכי הנתבעים - הרשות המקומית האחראית על הכביש ותאגיד מים - התרשלו בתחזוקתו. עם זאת, השופט גם מוצא את התובע התרשל בכך שלא נהג בזהירות ובתשומת לב. לדברי השופט, ראיות התובע, שכללו עדויות עדים וראיות מצולמות, היו משכנעות. הנתבעים לא הצליחו להפריך את טענות התובע, ובנוסף לא הציגו כל תיעוד שיכול היה לסייע לתביעתם, למרות שהייתה להם גישה טובה יותר למידע רלוונטי. השופט קובע כי שיעור הרשלנות התורמת של התובע עומד על 55%, תוך ייחוס 60% מהאחריות לרשות המקומית ו-40% לתאגיד המים. השופטת פוסקת לתובע פיצוי כספי בסך 12,210 ₪ לאחר ניכוי האשם התורם, בצירוף הוצאות משפט, הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 15,210 ₪ שישולמו על ידי הנתבעים בהתאם להתחייבויותיהם.