ע"פ 2461/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
ארבעה מערערים, מאור אטיאס, אברהם שמש, נזר חנזרוב ורור אליאס, הגישו כל אחד ערעורים נפרדים על הרשעתם בנהיגה בשכרות. המערערים הראשון, השלישי והרביעי ביקשו לחזור בהם מהודאותיהם, בטענה לאי ידיעת ההשלכות המשפטיות וחשיפה למידע חדש. עם זאת, השופט קבע כי בורותם בחוק וההרהורים שלאחר המשפט אינם עילה מספקת להתיר את ביטול הודאותיהם, מה גם שהם הודו ללא ייצוג משפטי ויכלו לפנות לייעוץ מתאים לפני כן. השופט הדגיש כי התרת פסילות כאלה בנסיבות אלה תוביל למצב אבסורדי במערכת המשפט. אשר למערער השני, אברהם שמש, שעניינו נדון, אישר השופט את הרשעתו על סמך הראיות שהוצגו בבית משפט קמא, שכללו עדויות עדים, הליכתו הבלתי יציבה, ריחו החריף של אלכוהול ובדיקת נשיפה כושלת. השופט ציין כי בתי המשפט קבעו באופן עקבי כי ניתן להוכיח נהיגה בשכרות ללא אמצעים מדעיים. השופט שקל את מכלול הטענות שהעלה בא כוח המערערים והגיע למסקנה כי הנסיבות אינן מצדיקות התערבות חריגה. העונשים שהוטלו על ידי בית משפט קמא נשמרו, ועיכוב הביצוע הוסר. המערערים נדרשו לשלם את הקנסות בהתאמה בתוך פרק זמן מוגדר. השופט דחה את כל ארבעת הערעורים, והמזכירות הונחה למסור לבאי כוח הצדדים העתקים מפסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2461/07 מאור אטיאס נ' מדינת ישראל, מחוזי (19.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.