בש"א 16773/08

תקציר

פסק דין זה נובע מבקשה למתן צו עיקול זמני על נכסי המשיב בעקבות סכסוך עסקי. המבקש טען כי המשיב לא עמד בהתחייבותו החוזית להפקיד מניות בשווי 50 מיליון ₪ כערובה לטובת המבקש. המשיב טען כי למבקש לא הייתה תביעה כספית, הוא נעדר עילה והתעכב בהגשת הבקשה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש הציג ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת התביעה. למרות שהמבקש לא עתר באופן מיידי לקבלת מלוא סכום המניות, בית המשפט פסק לטובתו לצו עיקול זמני אך רק עד לסכום מקסימלי של 9.8 מיליון שקל. החלטה זו הייתה מוצדקת בשל כוונת המשיב למכור את מניותיו, דבר העלול לפגוע ביכולתו של המבקש לבצע פסק דין עתידי. הצו הותנה בהפקדת סכום ביטחון על ידי המבקש. בית המשפט איזן בין הנוחות לשני הצדדים וקבע כי האינטרס של המבקש גובר על זה של המשיב. לפיכך, הבקשות לצו העיקול הזמני התקבלו באופן חלקי. כל צד היה אחראי להוצאותיו.