ה"פ 242/06

תקציר

סכסוך משפטי ארוך זה סובב סביב הבעלות על דירה הממוקמת ברחוב קליבנוב 29 בחיפה, כיום בבעלות בני זוג הנמצאים בהליכי גירושין. האישה, במסגרת הסכם הגירושין, זכאית לבעלות מלאה על הדירה אך זו טרם נרשמה רשמית. הבעל, בניסיון לכאורה להתחמק מתשלום חובותיו, מכר את הדירה לגיסו, אמיר. התובעת, חברה שהבעל חייב לה כספים, עותרת לבית המשפט להצהיר כי הזכויות בדירה שייכות לבעל ולא לאמיר, שכן המכירה הייתה במרמה. עוד מבקש התובע כי בית המשפט יבטל את המכירה לאמיר ויבטל את הערת האזהרה שנרשמה לטובתו. הנתבעים טוענים כי תביעת התובעת אינה תקפה שכן היא לא הוגשה במסגרת ההליך המשפטי הנכון. לאחר ששקל בכובד ראש את הראיות והעדויות, מסכים בית המשפט עם התובעת כי מכירת הדירה לאמיר הייתה ניסיון של הבעל לסכל את מאמצי התובעת לגבות את החוב. בית המשפט קובע כי אמיר פעל בחוסר תום לב, ביודעו כי הוא מסייע לבעל להתחמק מחובותיו הכספיות. משכך, פוסק בית המשפט לטובת התובע ומורה על ביטול הערת האזהרה שנרשמה לטובתו של עמיר. זכותו של התובע לעקל את הדירה ולמכור אותה כדי לגבות את החוב מוכרת על ידי בית המשפט כעדיפה על תביעתו של אמיר. פסק הדין גם מחייב את הבעל ואת אמיר לשלם את הוצאות המשפט של התובעת, כולל שכר טרחת עורך דין. פסק דין זה, כך מקווה בית המשפט, יגן על זכותו של התובע כנושה וישמש גורם מרתיע לאחרים העשויים לשקול לסייע לחייב להתחמק מחובותיו הכספיות.