בג"צ 5934/09

תקציר

העתירה, שהוגשה על ידי איגוד גמלאי המבטחים, קוראת תיגר על מנגנון הניהול המשותף של קרנות הפנסיה הוותיקות בישראל, לרבות חברות הביטוח, כפי שנקבע בפרק ז'1 לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים. העותרת טוענת כי ניהול משותף זה מוביל לפגיעה בלתי מידתית בזכויות חברי המבטח, מקיים ניגודי עניינים ומביא לסבסוד צולב בין הקרנות. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא טעם בטענות אלה. היא מדגישה כי ההסדר החקיקתי נועד להשיב ולייעל את פעילותן של קרנות אלה, והניהול המשותף הוא חלק מרכזי בתהליך זה. בית המשפט מציין כי נשמרת הפרדת הנכסים ומדיניות ההשקעה האישית לכל קרן, השוללת את האפשרות לסבסוד צולב. עוד נקבע כי דמי הניהול ונוהלי גילוי המידע עולים בקנה אחד עם החוק. יתר על כן, בית המשפט מגיע למסקנה כי העותרת לא סיפקה תשתית עובדתית לטענותיה בדבר פגיעה בחברי המבטחת וכי המסגרת החקיקתית שומרת כראוי על זכויותיהם החוקתיות. נוכח אופיו הכולל של ההסדר החקיקתי, העתירה, הנעדרת תשתית עובדתית ומשפטית, נדחית. העותר חויב לשלם למדינה שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ וסכום זהה לשני משיבים נוספים.