LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"י 34489-11-16

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך34489-11-16
📂
סוג הליךמ"י
📅
תאריך21 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' דני גבעתי
👨‍⚖️
שופטיםעמית מיכלס

תקציר

החלטתו של השופט עמית מיכלס בתיק החשוד שנעצר בחשד לעבירות כלכליות נרחבות ממחישה מספר עקרונות משפטיים חשובים וגישות לחידושים פרוצדורליים חקירתיים במשפט הפלילי. **עקרונות משפטיים שזוהו:** 1. **חשד וסיבה סבירה:** העיקרון המשפטי המרכזי העומד בבסיס המעצר הוא קיומו של חשד סביר הקושר את החשוד לעבירות המיוחסות לו, הכוללות בין היתר הלבנת הון, קשירת קשר, הנפקת מסמכי מס מזויפים וזיוף. בפסק הדין מודגש כי החשד מבוסס היטב ואינו שנוי במחלוקת על ידי בא כוחו של החשוד, ועומד בדרישה למעצר כדין המבוסס על חשד ולא על ראיות מהותיות. 2. **נחיצות המעצר לצורך חקירה:** המעצר מוצדק בעיקר בשל הצורך למנוע שיבוש הליכי חקירה. בית המשפט מציין כי למרות שלא נטען לשיבוש קונקרטי, אופי העבירות (פשעים פיננסיים מורכבים המעורבים במספר צדדים) מצדיק את המשך המעצר כדי להגן על שלמות החקירה המתנהלת. 3. **מידתיות ודמיון לעצירים אחרים:** ההחלטה מעניקה הקשר למעצרו של החשוד ביחס לחשודים אחרים המעורבים בפרשה, תוך הארכות הניתנות בהתאם לעוצמת החשד ולצורכי החקירה. הדבר משקף את העיקרון המשפטי של מידתיות, המבטיח כי משך המעצר עולה בקנה אחד עם רמת החשד ודרישות החקירה. **חידושים משפטיים והיבטים פרוצדורליים:** 1. **הארכות מעצר רצופות ופיקוח שיפוטי:** ההחלטה מדגימה גישה מובנית להארכת תקופות המעצר באופן שיטתי, תוך פיקוח מפורש של בית המשפט. היא מבטיחה שכל הארכה משרתת מטרת חקירה ברורה ומגובה בהתקדמות מתועדת, תוך כיבוד שקיפות והגנות משפטיות מפני מעצר שרירותי. 2. **טיפול בחדשנות פרוצדורלית בכניסת ציוד אישי:** בית המשפט מתיר הכנסת ציוד אישי למתקני מעצר מחוץ לשעות הרגילות, תוך התחשבות במשך המעצר הארוך והאתגרים הלוגיסטיים. התאמה פרוצדורלית זו מדגישה את ההכרה בזכויותיהם ובגמישותם המבצעית של העצירים תוך שמירה על פרוטוקולי אבטחה, המשקפים התפתחות בניהול הכליאה. 3. **מעצר מזדקן ותגובה שיפוטית:** ההחלטה מדגימה את הגישה השיפוטית לניהול מעצר ממושך. היא מאזנת בין צרכי חקירה לזכויות הפרט, וממשיכה במעצר רק ככל שהדבר נדרש, תוך הקפדה על עקרונות של הגינות והגבלות מינימליות. **מסקנה:** מקרה זה מדגיש יישום ניואנסים של עקרונות משפטיים מבוססים - כגון מעצר על בסיס חשד, מידתיות ופיקוח שיפוטי - לצד חידושים פרוצדורליים כמו כניסה גמישה של חפצים אישיים. הוא מדגים את תפקידה של הרשות השופטת בשמירה על זכויות הפרט תוך סיוע בחקירות יסודיות בתיקי פשיעה פיננסית מורכבים.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסה

מ"י 34489-11-16 מדינת ישראל נ' דני גבעתי, שלום (21.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית