פש"ר 963/07

תקציר

התיק שלפנינו סובב סביב דירה משותפת בבעלות זוג גרוש, הגב' לאה מושיאשוילי (החייבת) ומר מיכאל מושיאשווילי. כונס הנכסים, עו"ד יאיר מלצר, מבקש למכור את הדירה במסגרת הסדר הגירושין. בית המשפט לענייני משפחה הורה בעבר על פירוק השיתוף, אך הביצוע התעכב. כעת מבקש הכונס אישור להמשיך במכירה. כמה מפלגות העלו טענות בעניין זה. החייבת מתנגדת למכירה וטוענת לתחולת סעיף 33 לחוק הגנת הדייר, שיאפשר לה להישאר בדירה. עם זאת, רוב המשיבים, לרבות בנק אוצר החייל בע"מ, תומכים במכירה ומדגישים את הצורך לכבד את פסק הדין הקודם של בית המשפט לענייני משפחה. לטענתם, החלטתו המאוחרת יותר של בית הדין הרבני בעניין מזונות אינה גוברת על הוראת בית המשפט לענייני משפחה. בנוסף, הם טוענים כי חל סעיף 40(א) לחוק המקרקעין, המאפשר פירוק שיתוף בדירת מגורים של בני זוג, ומבטיח את זכותו של החייב לדיור חלופי. השופטת, בטינה טאובר, מסכימה עם העמדה השנייה. היא מדגישה כי גורל הדירה הוכרע לפני הליכי פשיטת הרגל של החייב וכי פירוק השיתוף צריך להימשך כפי שהורה בית המשפט לענייני משפחה. הדירה תימכר כפנויה, בכפוף לזכותו של החייב לדיור חלופי, שתיקבע על ידי בית המשפט לענייני משפחה. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.