ת"א 1679/05

תקציר

המבקשים ביקשו לדחות תביעה שהגישו התובעים בשל אי מילוי צו בית משפט מיום 1.7.2012, או לחילופין לחייב את התובעים לקיים את הצו ולמסור את הפרטים הנדרשים. עוד ביקשו המבקשים כי אם התביעה לא תידחה, יש להורות לתובעים להעמיד ערבות להוצאות המבקשים. בא כוח התובעים טען כי הם מסרו את המידע הנדרש וכי בקשת המבקשים הייתה "הזויה". בית המשפט מצא כי בעוד התובעים סיפקו ראיות מסוימות ומילאו אחר הוראות מסוימות, הם לא מילאו את כל הדרישות. עם זאת, היא קבעה כי דחיית התביעה אינה מוצדקת בשלב זה. באשר לבקשה להבטחת הוצאות, ציין בית המשפט כי התקנה שהפעילו המבקשים נועדה למנוע תביעות סרק ולהבטיח את תשלום הוצאות הנתבע כאשר סיכויי ההצלחה נמוכים. בית המשפט קבע כי במקרה זה עדיין לא ניתן לקבוע את סיכויי ההצלחה של התובעים ולכן דחה את הבקשה לערובה. תחת זאת, חויבו המבקשים לשאת בהוצאות התובעים. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 13.12.2012.