ע"פ 1758/91

תקציר

המדינה ערערה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי שהורשע בפריצה, נשיאת נשק וגניבה. הערעור לא הטיל ספק בחומרת העונש, אלא בהתפלגות סוגי הענישה. בית המשפט המחוזי גזר על המשיב מספר תקופות מאסר שירוצו במצטבר, בסך הכל עשרה חודשים, ושישה חודשי עבודות שירות בגין עבירת ההתפרצות. על פי חוק העונשין, תשל"ז-1977, סעיף 51ב(א), עבודות שירות אינן יכולות להחליף מאסר בפועל כאשר סך כל התקופה עולה על שישה חודשים. בית המשפט העליון פסק לטובת המדינה, וקבע כי יש לראות את תקופות המאסר השונות כאחת, שבמקרה זה עלו על שישה חודשים. כתוצאה מכך, עמד המשיב בפני דילמה האם לרצות את מלוא עשרת חודשי המאסר או לשלם קנס. בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה, בהתקדמותו של המשיב תחת פיקוח מבחן, ובעובדה שכבר ריצה קרוב לחודשיים של עבודות שירות, בחר בית המשפט העליון לתקן את העונש. במקום מאסר הוטל על המשיב לשלם קנס בסך 4,000 ₪ בעשרה תשלומים חודשיים, עם אפשרות לארבעה חודשי מאסר אם יחדל מתשלום. פסק דינו המקורי של בית המשפט המחוזי בנוגע לעונשים בגין נשיאת נשק וגניבה נותר ללא שינוי, ואילו העונש בגין עבירת ההתפרצות שונה ל-12 חודשי מאסר על תנאי והקנס האמור.