בש"פ 8039/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר תנאי שחרורו של אדם. על המבקש, בעל עבר משמעותי של הרשעות קודמות, נגזרו שישה חודשי עבודות שירות בתיק קודם שעסק בעבירות של הסעת אסירים, הפרעה לעבודת המשטרה ונהיגה ללא רישיון או ביטוח. במקרה אחר הורשע המבקש בנהיגה בזמן פסילה ובנהיגה ללא ביטוח, והושם במעצר בית. המבקש ביקש לבחון מחדש את תנאי מעצר הבית כדי לאפשר לו לרצות עבודות שירות, אך בקשתו נדחתה על ידי בית משפט השלום, ורשות ערעור זו נדחתה גם על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד. העילות העיקריות לדחיית הבקשה היו קיומן של ראיות לכאורה נגד המבקש, הסכנה הנשקפת מהמבקש כפי שבאה לידי ביטוי בנכונותו להפר צווי בית משפט וליקויים פרוצדורליים בבקשה. בהתחשב בגורמים אלה, השופט לא מצא כל טעות בהחלטת בית משפט השלום ולא ראה עילה להתערב בה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך שמירה על ההחלטה להותיר את המבקש במעצר בית מלא ולא לאפשר לו לרצות עבודות שירות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8039/17 פהד הייזל נ' מדינת ישראל, עליון (6.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.