ת"פ 5-07-22

תקציר

בית המשפט בחן את עתירת הנאשם לביטול הרשעתו לפי סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר חריגים כאשר הנזק שגרמה הרשעה לנאשם עולה על תועלתה הציבורית. הדבר חל במקרים נדירים, הדורשים ראיות לנזק שיקומי פוטנציאלי. למרות שעבירת האלימות במשפחה לא הייתה ברמת החומרה הגבוהה ביותר, היא כללה תוקפנות מכוונת, כולל תלישת שיער ותלישת צוואר. הנאשם לא הראה חרטה או אחריות, גורמים חיוניים לביטול הרשעות. בית המשפט דחה את העתירה לביטול ההרשעה, תוך שהוא מדגיש את חומרת האלימות במשפחה, הפוגעת בשלמות הגוף ובביטחון בתוך מסגרות משפחתיות. השופט ציין כי אופי האלימות אינו מקרי או מינורי, ותפקידה של מערכת המשפט במיגור נגעים חברתיים אלה. בהתבסס על תקדימים דומים, בית המשפט הטיל עונש שנע בין מספר חודשים ל-12 חודשים, בהתחשב בערכים חברתיים, עברו הנקי של הנאשם, גילו ותפקידו כמפרנס המשפחה. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם שבעה חודשי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 2,000 שקלים למתלונן, עם הוראות ערעור בתוך 45 יום. הכרעת הדין מדגישה את האיזון בין חומרת העבירות לבין האינטרסים החברתיים במאבק באלימות במשפחה.