בש"פ 5358/08
החלטה עליון
תקציר
החלטתו של השופט ר' שפירא לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו באשמת קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון רצח, חבלה בנסיבות מחמירות בכוונה והחזקת נשק שלא כדין, אושרה על ידי כבוד השופט ר' שפירא בערעור שהוגש לאחר מכן. השופט קבע כי יש די ראיות לכאורה – לרבות הצהרות הנאשמים המשותפים וסתירות בדברי המערער – כדי להצביע על אשמתו של המערער, חרף הכחשותיו והיעדר נוכחותו הפיזית בזירת הפשע. ראיות אלה, יחד עם חומרת האישומים, עברו הפלילי המשמעותי של המערער ומעצרו בדרכו לירדן, הצדיקו את המשך מעצרו בשל המסוכנות הנשקפת ממנו לציבור והסיכון לשיבוש הליכי משפט. השופט הדגיש כי קביעת מהימנות אינה בגדר ערעור על מעצר וכי סתירות בעדויות אינן שוללות את ערכן כראיה לכאורה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5358/08 חאלד תלי נ' מדינת ישראל, עליון (25.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.